【文言文六国论原文及翻译】《六国论》是北宋著名文学家苏洵所写的一篇政论文，主要论述了战国时期六国（齐、楚、燕、赵、魏、韩）相继灭亡的原因，指出其根本在于“赂秦”，即对强秦的妥协与退让。本文以史为鉴，旨在警示后人应有远见卓识，不因小利而失大义。
一、原文节选
六国论
六国破灭，非兵不利，战不善，弊在赂秦。赂秦而力亏，破灭之道也。或曰：六国互丧，率赂秦耶？曰：不赂者以赂者丧。盖失强援，不能独完。故曰：弊在赂秦也。
秦以攻取之外，小则获邑，大则得城。较秦之所得，与战胜而得者，其实百倍；诸侯之所亡，与战败而亡者，其实亦百倍。则秦之所大欲，诸侯之所大患，固不在战矣。思厥先祖父，暴霜露，斩荆棘，以有尺寸之地。子孙视之不甚惜，举以予人，如弃草芥。今日割五城，明日割十城，然后得一夕安寝。起视四境，而秦兵又至矣。然则诸侯之地有限，暴秦之欲无厌，奉之弥繁，侵之愈急。故不战而强弱胜负已判矣。至于颠覆，理固宜然。古人云：“以地事秦，犹抱薪救火，薪不尽，火不灭。”此言得之。
二、翻译解析
| 原文 | 翻译 |
| 六国破灭，非兵不利，战不善，弊在赂秦。 | 六国的灭亡，并不是因为兵器不锋利，作战不擅长，而是因为贿赂秦国。 |
| 赂秦而力亏，破灭之道也。 | 赂秦导致力量削弱，是走向灭亡的道路。 |
| 或曰：六国互丧，率赂秦耶？ | 有人说：六国相继灭亡，都是因为贿赂秦国吗？ |
| 曰：不赂者以赂者丧。 | 苏洵回答：没有贿赂秦国的国家，也是因为贿赂秦国的国家而灭亡的。 |
| 盖失强援，不能独完。 | 因为失去了强大的盟友，无法独自保全。 |
| 故曰：弊在赂秦也。 | 所以说，问题的根本在于贿赂秦国。 |
| 秦以攻取之外，小则获邑，大则得城。 | 秦国除了通过战争夺取土地外，小的获得城邑，大的获得城池。 |
| 较秦之所得，与战胜而得者，其实百倍； | 比较秦国从战争中得到的，和通过贿赂得到的，实际要多一百倍。 |
| 诸侯之所亡，与战败而亡者，其实亦百倍。 | 诸侯失去的土地，和因战败而失去的，其实也是一样的多。 |
| 则秦之所大欲，诸侯之所大患，固不在战矣。 | 所以秦国最大的欲望，诸侯最大的忧虑，根本不在战争上。 |
| 思厥先祖父，暴霜露，斩荆棘，以有尺寸之地。 | 回想他们的祖先，经历风霜雨露，砍伐荆棘，才得到一点点土地。 |
| 子孙视之不甚惜，举以予人，如弃草芥。 | 子孙却并不珍惜，把土地轻易送给别人，就像丢弃草芥一样。 |
| 今日割五城，明日割十城，然后得一夕安寝。 | 今天割五座城，明天割十座城，才能换得一夜安宁。 |
| 起视四境，而秦兵又至矣。 | 一旦醒来，秦军又来了。 |
| 然则诸侯之地有限，暴秦之欲无厌，奉之弥繁，侵之愈急。 | 然而诸侯的土地有限，秦国的贪欲无穷无尽，奉送越多，侵犯越急。 |
| 故不战而强弱胜负已判矣。 | 所以不用打仗，强弱胜负就已经决定了。 |
| 至于颠覆，理固宜然。 | 到最后被消灭，这是理所当然的。 |
| 古人云：“以地事秦，犹抱薪救火，薪不尽，火不灭。”此言得之。 | 古人说：“用土地侍奉秦国，就像抱着柴火去救火，柴不完，火就不会熄。”这句话说得非常准确。 |
三、总结
《六国论》通过分析六国灭亡的历史原因，强调“赂秦”是导致国家衰亡的关键因素。文章语言精炼、逻辑严密，不仅具有历史价值，更富有现实意义。它提醒后人，面对强权时不应一味妥协，而应坚持原则，增强自身实力，才能避免重蹈历史覆辙。
| 内容要点 | 说明 |
| 作者 | 苏洵（北宋） |
| 主旨 | 阐述六国灭亡的根本原因是“赂秦” |
| 结构 | 论证—举例—总结 |
| 历史背景 | 战国时期六国与秦国之间的关系 |
| 现实意义 | 提醒后人要有战略眼光，不因小利而失大义 |
如需进一步探讨《六国论》的思想内涵或写作手法，可继续深入研究。